Kategoriarkiv: Nyheter

Mina funderingar kring intressanta saker i nyhetsflödet

Det krävs en haverikommission mot våldet | Brännpunkt | SvD

Det krävs en haverikommission mot våldet | Brännpunkt | SvD.

Av BRÅ:s statistik för 2011 framgår att dödligt våld oftast sker i hemmet, där insynen är begränsad. Det innebär att det är svårt för utomstående att ingripa och förhindra brotten. Ofta handlar det om socialt utsatta miljöer — framför allt är det personer med missbruks- och/eller psykiska problem som begår denna typ av våldsbrott och som många gånger även drabbas av dem. Dödligt våld begås sällan mellan personer som inte känner varandra — i drygt 70 procent av fallen är de inblandade bekanta med varandra. Vad som är ganska intressant i det här sammanhanget är emellertid att i omkring 70 procent av de konstaterade fallen av dödligt våld är offret en man.

Anfäkta och anamma, vad sysslar Kulturhuset med? | Kulturchefsbloggen

Anfäkta och anamma, vad sysslar Kulturhuset med? | Kulturchefsbloggen.

Märkligt beslut, men om vi nu skall slå in på den vägen, skall vi då inte passa på att förbjuda Jane Austen för att hennes böcker förmedlar en förlegad och fånig syn på kvinnor och män, Bibeln för att det i GT påbjuds att homosexuella män skall avrättas, Koranen för att den förmedlar en otidsenlig syn på män och kvinnor, Valerie Solanas Scum Manifesto för en snedvriden syn på män, Hemingway för otidsenlig syn på såväl kvinnor som tjurfäktning, etc, etc? Ja, skall vi inte rent faktiskt rensa ut *alla* böcker som innehåller något som kan vara stötande för någon? Jag delar uppfattningen att t ex ”Tintin i Kongo” förmedlar en märklig, fånig och förnedrande syn på svarta människor, men jag tror att ungar som växer upp i dagens samhälle och dagligen ser människor med med annat etniskt ursprung i vårt samhälle är smarta nog att inse detta; bibliotekarien underskattar helt enkelt barn och ungdomars omdöme och intelligens. Låt Tintin-böckerna, ”Pippi i Söderhavet” och de andra politiskt inkorrekta böckerna vara det de är – tidsdokument, minnen om en förgången tid och nyttiga påminnelser om hur besynnerlig uppfattning många människor i vår del av världen hade om människor från andra delar av världen vid denna tid.

”Omskärelse är en rättighet” – DN.SE

”Omskärelse är en rättighet” – DN.SE.

Så det är med andra ord i sin ordning att könsstympa småpojkar, medan det självklart är förbjudet att könsstympa flickor? Varför duger religion och kultur som förevändning i det ena fallet, men inte i det andra? Jag är fullt medveten om risken för att omskärelser i stället utförs illegalt, av andra än läkare, om det blir förbjudet att utföra legalt, men det duger knappast som förevändning för att det skall vara tillåtet; samma skäl skulle kunna anföras för att det skall vara tillåtet att omskära flickor, bara det sker på sjukhus. Och det är det väl få som vill?

Och kom inte inte dragande med att det skulle vara medicinskt motiverat – det är det inte.

Mutande elever får behålla körkort | Inrikes | SvD

Mutande elever får behålla körkort | Inrikes | SvD.

Obegripligt. Har en person mutat en inspektör är det irrelevant om personen ifråga haft erforderliga kunskaper eller ej; körkortet skall återkallas och körprovet göras om. Annars uppmuntrar vi ju människor att muta. Och varför skulle eleven muta om han eller hon hade tillräckliga kunskaper, för övrigt? En muta tyder väl just på att eleven inte har tillräckliga kunskaper för att klara proven.

Här måste budskapet från lagstiftaren och myndigheterna vara glasklart; mutar du dig till ett körkort blir du ovillkorligen av med det om du blir upptäckt. Eventuellt borde det också införas en spärrtid på ett år innan eleven får försöka ta körkort igen.

Ska Jackie Arklöv få profitera på sin historia? | Dagens Juridik

Ska Jackie Arklöv få profitera på sin historia? | Dagens Juridik.

Det är intressanta, och svårlösta, frågor som Mårten Schultz tar upp i artikeln. En fråga som jag funderar över är vad man lägger i begreppet ”profitera”. I Arklövs fall förefaller boken, som ges ut i samarbete med Fryshuset och Exit, snarast syfta till att belysa frågor om personligt ansvar och försöka påverka människor som befinner sig i den sk vit makt-miljön att lämna den. Är det acceptabelt att Arklöv tjänar pengar på en bok med det syftet? Eller har syftet ingen betydelse – om Arlöv ger ut en bok som berör hans brott så skall intäkterna förverkas, punkt slut?

Ohly, vården och äganderätten

Skatterna ska gå till vård – inte aktievinster | SvD.

Jaja, Ohly skriver åtminstone – inledningsvis i alla fall – att man skall köpa tillbaka sjukhuset, inte bara ta tillbaka det som på den gamla goda tiden… Men avslutningsvis förnekar han sig inte – det är ”… dags att ta tillbaka det som är vårt”. Respekten för den privata äganderätten sitter som vanligt löst hos vänstern – lika löst som intresset av saklig argumentation och underbyggda påståenden.

Pagrotsky och verkligheten

Här attackerar Leif Pagrotsky S Korselds programledare Sanna Rayman | SvD.

Tja, om fakta inte passar ihop med ideologin får man tydligen anpassa fakta… Pagrotskys framträdande understryker med all önskvärd tydlighet hur desperat läget i (s) är. Omställningen från fyrtiofemprocentsparti med abonnemang på regeringsmakten till ett parti med en väljarskara på samma nivå som Europas övriga socialdemokratiska partier är tydligen svår.